Водонагреватели

al3434 пишет:

Yana) пишет:"Проточный ......,жрет электричество.Накопительный ,в отличие от проточного.....не жрет столько электричества..."

Позволю не согласиться .Законы физики никто не отменял, поэтому потребляют электричества они одинаково.Только проточный сразу (одномоментно, при расходе воды) , а накопительный потихоньку. По сумме выходит примерно одинаково.Накопительный в теории даже больше потребляет, потому что, если нагретую воду не расходовать, то она потихоньку остывает и её необходимо периодически неоднократно подогревать. Но это копейки..  В связи с тем, что проточному надо сразу много (3,5-7 кВт, а то и более  для особо производительных), его лучше запитывать от отдельной ХОРОШЕЙ проводки.Достоинство проточного водонагревателя-его компактность.На этом , пожалуй, достоинства заканчиваются.Минусы: температура воды на выходе зависит от её расхода и не стабильна, при определённых обстоятельствах легче  из строя выходит нагревательный элемент (в процессе работы он очень сильно греется  и поэтому должен  отдавать тепло воде). Также бывают проблемы с автоматическим включением при открытии крана ( из-за жесткой и грязной воды со временем залипает датчик) .Поэтому, если место позволяет и очень хочется , то лучше накопительный. Правда , он будет большую часть времени бездействовать . Сам я устанавливал и эксплуатировал оба типа.